El jueves 07 de agosto del 2025, no pasará como una fecha más del calendario, no será un día ordinario en el almanaque de la justicia nacional. La fecha será referencia de un hecho histórico, un hito en la jurisprudencia judicial y en la actividad sindical. La Unión de Empleados de Justicia de la Nación – Regional 9-, realizó una lucha incansable en contra del ingreso de paracaidistas (quien no trabaja en la justicia e ingresa en cargos altos). Así la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba fallo en concordancia a la presentación de la UEJN, en defensa de los derechos de las y los trabajadores judiciales.
La Cámara integrada por Abel Sánchez Torres, Eduardo Avalos, Graciela Montesi y Liliana Navarro -en sintonía con la presentación de la UEJN- y rechazó la propuesta que hizo el Juez Federal, Miguel Hugo Vaca Narvaja para cubrir el cargo de “Secretaria”, con un abogada “de su confianza” que no es parte de la Justicia Federal. En el fallo los magistrados exhortaron al Juez a utilizar al personal de carrera dentro de su dependencia ya que se cuenta -al menos- con 11 personas en cargos de «Prosecretario Administrativo», que reúnen, tanto la idoneidad, como la antigüedad, para desempeñar el puesto vacante de “Secretario”, del Juzgado Federal N°. 3 de Córdoba. De esta forma quedó anulada la posibilidad del nombramiento de la abogada “paracaidista”, para el cargo de Secretaria.
Vaca Narvaja había propuesto a Claudia del Valle Trujillo con los argumentos de que: “se trata de una profesional de extensa trayectoria y conocimiento de derecho administrativo, previsional y procesal, de excelente manejo de personal y de gran contracción al trabajo, además de gozar de mi absoluta confianza”.
Trujillo se desempeña actualmente como Enlace con la Dirección Legal Interior de la Anses.
Desde la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazaron la propuesta de Vaca Narvaja, alegando que: “Cuenta con 11 cargos de prosecretario administrativo para priorizar en el momento de la elección de un secretario, personal con la antigüedad e idoneidad conforme las calificaciones aprobadas por esta Cámara”.
En un párrafo que cobra relevancia, no sólo para este caso, los jueces advierten que: “los únicos cargos que permiten la designación en base a la confianza son aquellos de secretario privado y de relator de vocalía” … “Que en el presente análisis, resulta difícil entender que el señor Juez federal Nº3 de Córdoba, doctor Vaca Narvaja, no refiera a ningún empleado del poder Judicial de la Nación que se encuentre en las condiciones escalafonarias antes mencionadas, ni con aptitudes jurídicas para cubrir la vacante en el cargo que se trata. Esta Cámara Federal de Apelaciones ha manifestado en numerosas oportunidades que la designación de una persona que no pertenece al escalafón de esta Cuarta Circunscripción afecta la carrera judicial de los agentes que ya prestan funciones, constituyendo un verdadero menoscabo a los derechos de todos los agentes que se desempeñan en el ámbito de esta jurisdicción. No hay, en efecto, una fundada propuesta, lo cual implica desmedro a los funcionarios que tienen lógicas aspiraciones en la carrera judicial. además, implica soslayar los recursos materiales y humanos que ha invertido el Poder Judicial de la Nación para la permanente capacitación de nuestros agentes”.
Además, en el texto expedido por La Cámara Federal de Apelaciones, recuerda a Vaca Narvaja que ya había nombrado antes a tres personas que hoy son secretarios de juzgado: Juan Miguel Ceballos, Ezequiel de la Torre y Patricio Lutteral. La diferencia de criterio, ahora, según explica la Cámara, es que esas designaciones fueron realizadas en el momento en el que asumió Vaca Narvaja en el juzgado. “Es entendible que en ese momento el personal que designe deba revestir cierto nivel de confianza”, explicaron.
En definitiva, los Camaristas señalan que “el señor Juez de primera Instancia deberá proponer para el cargo de Secretario de Juzgado a personal de la justicia que mejor considere apto para el ejercicio de dicha función dentro del personal escalafonado”.
Desde La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, celebraron la decisión de la Cámara. El Secretario General de la Regional Juan Pablo Tripputi expresó que ¨en un histórico fallo la Cámara Federal de Córdoba actuó en defensa de la carrera judicial y de los y las judiciales conforme lo solicitamos. Nombrar a una paracaidista sin experiencia no sólo vulneraba la carrera sino la dignidad y la justa expectativa laboral. Hay cientos de judiciales con sobrada experiencia para ese cargo. Basta de propuestas utilizando la confianza”.
Además, el líder de la Regional 9, señalo que “quieran un poco a los judiciales, hay cientos de judiciales con sobrada carrera y experiencia que pueden ocupar ese cargo”.
Así, La Unión de Empleados de Justicia de la Nación con su intervención y presencia, logró que no se vulnere el derecho a la justa expectativa judicial, la dignidad laboral y el desarrollo profesional de las y los trabajadores.
