El Máximo Tribunal de la Nación desestimó el avocamiento presentado por el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja. En la presentación el magistrado buscaba designar a Claudia Trujillo, abogada del ANSES que no pertenece a la planta del Poder Judicial de la Nación, como secretaria de Leyes Especiales solo por se de su «absoluta confianza» (conforme acuerdo).
La resolución de la Corte Suprema (CSJN) convalida la postura de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba -en concordancia con la presentacion de la UEJN-, que en agosto de éste año ya se había pronunciado de forma unánime, con un fallo hístorico en contra de la designación “discrecional” que Vaca Narvaja pretendía imponer.
Vale recordar que en el recurso presentado por el titular del Juzgado Federal N° 3 ante la CSJN argumentó que la Cámara incurrió en un: “exceso en las facultades de superintendencia al arrogarse atribuciones que correspondían al magistrado de primera instancia.” Sin embargo, la Corte entendió que no se configuraban los supuestos excepcionales que habilitan la avocación prevista en el artículo 23 bis del Reglamento para la Justicia Nacional.
En su fallo, la Corte destacó que la Cámara Federal de Córdoba actuó dentro de sus competencias reglamentarias, sobre la designación y promoción de funcionarios.
Así, a través de éste fallo la UEJN logra una victoria sin precedentes en la lucha por la reivindicación de la “carrera judicial y la equidad en ascensos”, contra “los paracaidistas” o personal externo a la planta de la Justicia Federal que ingresa como judicial en cargos altos, bajo el argumento de “la confianza” a la que apelan algunos magistrados.
Fue la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, quién realizó la presentación ante la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba para frenar la designación “arbitraria” del Juez Vaca Narvaja. No obstante, y pese a que la resolución del organismo legitimó el reclamo de la Regional 9; el responsable del Juzgado Federal N°3 decidió continuar con el camino de la obstinación para así poder lograr el nombramiento de ésta abogada de su «absoluta confianza» (conforme propuesta). Así, elevó el pedido de avocación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, omitiendo la decisión UNÁNIME de los jueces de la Cámara, quiénes habían explicitado en su fallo qué: “esta Cámara Federal de Apelaciones ha manifestado en numerosas oportunidades que la designación de una persona que no pertenece al escalafón de esta Cuarta Circunscripción afecta la carrera judicial de los agentes que ya prestan funciones, constituyendo un verdadero menoscabo a los derechos de todos los agentes que se desempeñan en el ámbito de esta jurisdicción.”
Por todo lo acontecido, Juan Pablo Tripputi, Secretario General de la Regional 9, se había mostrado “consternado” con el accionar del juez Vaca Narvaja y había expresado: “designar a una paracaidista en un cargo de secretaria, no solo constituye un verdadero flagelo a los derechos de todos los/as agentes, sino que es una verdadera denigración al trabajo que hacen cientos de judiciales en condiciones de ascender, además de sus propios empleados/as, en el cual evidentemente no confía”.
Julio Juan Piumato Secretario General UEJN en su paso por La Voz del Interior habia manifestado «que la designacion de una amiga en el cargo de Secretaria vulneraba la justa expectativa laboral y menospresiaba el laburo de cientos de judiciales y de los de su propio Juzgado, 11 prosecretarios».
Ahora, con la decisión de la Corte Suprema de Justicia, que ratificó el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Vaca Narvaja deberá elegir entre los 11 empleados en condiciones de ascender de su juzgado o los 30 restantes de la jurisdicción para la secretaría vacante.
