Un estudio de mercado detalló cuál es la estructura, el impacto público y los perfiles de la clase alta en el país.

Un informe detalló la composición sociodemográfica, la exposición de bienes y las pautas de consumo del sector de mayores ingresos del país, en un contexto macroeconómico donde el Producto Bruto Interno (PBI) registró una suba del 4,4% durante 2025.

La investigación de la consultora Moiguer en abril de 2026, titulado «Los 7 insights capitales de la clase alta argentina», recaba datos sobre la distribución de la pirámide social, el incremento en el patentamiento de vehículos de gama suntuaria y la fragmentación interna de los segmentos socioeconómicos más acaudalados.

La pirámide de ingresos en Argentina

La estructura social en Argentina está conformada por un 50% de hogares pertenecientes a la clase baja, un 44% a la clase media y un 6% correspondiente a la clase alta, de acuerdo con la investigación.

Este último segmento de mayores ingresos abarca a un total de 2,8 millones de personas, lo que equivale a unas 800.000 familias en el país que concentran el 34% de la riqueza. El estudio especifica que la clase alta se divide internamente en tres niveles basados en sus ingresos y patrimonio:

  • Alta clase media: representa el 86% de este sector (2.450.000 personas) y percibe un ingreso promedio familiar de 7.900 dólares mensuales.
  • Clase top: constituye el 14% de este grupo (350.000 personas), con un ingreso promedio familiar de 16.000 dólares por mes.
  • Ultra High Net Worth Individuals (UHNWI): equivale al 0,1% del total (unas 3.000 personas distribuidas en 650 familias), cuyo patrimonio familiar estimado se ubica en los 30.000.000 de dólares.

Asimismo, el informe analiza el concepto de «exclusividad accesible» en el mercado local y concluye que el costo de mantener un estándar de vida alto en Argentina es menor en comparación con otras economías internacionales.

Esta noción se ejemplifica al contrastar los ingresos promedio por hogar con las referencias de otros países, tales como Estados Unidos, donde se sitúa en 28.000 dólares; Alemania, con 18.000 dólares; México, con 11.000 dólares; e India, con 5.000 dólares mensuales.

La riqueza en la escena pública

El documento describe que los bienes materiales de alto poder adquisitivo han adquirido una mayor notoriedad en la escena pública.

Entre los indicadores comerciales que fundamentan esta observación, se destaca que el patentamiento de vehículos de alta gama —que engloba a marcas como Mercedes-Benz, Audi, BMW, Volvo, RAM, Mini y Lexus— experimentó un incremento del 91% al comparar 2019 con 2025.

En concordancia, se registró un récord histórico en la matriculación de vehículos de la firma Ferrari durante el periodo 2025. Adicionalmente, el 26 de diciembre de 2025 se constató un récord de vuelos hacia Punta del Este, determinándose que el 75% de esas operaciones aéreas provino de Argentina.

Esta visibilidad coincide con una variación en la legitimidad social del bienestar económico. Según la encuesta cuantitativa realizada a 1.200 ciudadanos de la población general entre diciembre de 2025 y marzo de 2026, el 59% de los encuestados afirma que actualmente en Argentina «no se mira mal al que tiene plata», una opinión que se eleva al 66% dentro de los sectores encuestados de la clase baja.

Los análisis asocian este escenario a una evolución en la que el capital simbólico ya no proviene exclusivamente de la «posición» previa —históricamente ligada a la herencia, las empresas familiares, el bajo perfil y la discreción social—, sino que ahora se construye sobre la «performance» individual, validada por conceptos como la astucia, el emprendedurismo, el desarrollo de startups, la productividad y la visibilidad en espacios públicos.

Esta perspectiva coincide con las declaraciones del presidente, Javier Milei, citadas en el documento, quien durante una intervención en el Foro Económico Mundial de Davos afirmó que «el que gana dinero no es un malvado», sino que es «un benefactor social» y «un héroe».

Tipos de ricos y diversidad de origen

La investigación clasifica a los integrantes de la clase alta argentina en tres grandes perfiles diferenciados por su origen y sus conductas específicas:

·  Herederos: representan el 44% de este estrato social, sumando 1,2 millones de personas en 350.000 hogares. Disponen de un capital de origen familiar con pautas de distinción completamente naturalizadas. En el plano estadístico, el 45% es socio de un club de campo o social (frente al 19% de los autoconstruidos), el 40% se reconoce como «ciudadano del mundo» (frente al 19% de los autoconstruidos) y el 24% afirma que su apellido tiene peso social e historia en el país (frente al 7% de los autoconstruidos).

·  Autoconstruidos: constituyen el 39% de la clase alta, lo que abarca a 1,1 millones de personas en 310.000 hogares. Su patrimonio se basa en un capital heredado que fue expandido o en recursos económicos construidos por cuenta propia, mostrando una distinción «en progreso» donde las marcas operan como señales de mérito. El 55% de este grupo asistió a un colegio privado, el 31% asocia ser exitoso con emprender y ser persistente en el camino (frente al 11% del grupo Fast Money) y el 30% posee un alto nivel del idioma inglés (frente al 10% de Fast Money).

·  Fast Money: equivale al 17% restante de la clase alta, englobando a 480.000 personas en 140.000 hogares. Cuentan con un capital económico de construcción reciente y sus prácticas se orientan a comprar y exhibir de forma notoria la distinción, utilizando su hogar —grande e inconfundible— como una declaración de estatus. Los datos reflejan que el 79% no completó estudios universitarios (frente al 62% de los autoconstruidos), el 31% prefiere vestirse con prendas que muestren las marcas (frente al 16% de los herederos) y el 28% aspira a tener un reloj Rolex (frente al 9% de los autoconstruidos).