El juez Sánchez Freytes tomó la decisión luego de que imputados estadounidenses abonaran U$S 225 mil, el equivalente a $ 317,8 millones. Por otro lado, empresarios locales pagaron $ 3 millones y también fueron sobreseídos.

El juez federal N° 2 de Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes, sobreseyó a las empresas K1 Technologies y Laboratorio Integral Aeronáutico SRL y sus correspondientes directivos, imputados por haber ofrecido coimas a la Fábrica Argentina de Aviones SA (Fadea) para obtener ventajas contractuales, tras abonar más 320 millones de pesos como reparación integral del perjuicio.

El magistrado había hecho lugar a las reparaciones acordadas entre el fiscal N° 2, Carlos Casas Nóblega, y los imputados K1, su directora ejecutiva Michelle Gorman, y su entonces gerente de ventas para América latina, Fernando de Souza Rossi. Lo mismo había decidido respecto a Laboratorio Integral.

El caso de K1 Technologies

La investigación determinó que, en el marco de las relaciones comerciales entre la estadounidense K1 y Fadea, De Souza Rossi y Gorman habrían pagado “dádivas” (coimas) a la Gerencia de Compras de la Fadea para obtener información reservada y así presentarle presupuestos de venta de productos superadores a los de la competencia.

Gorman habría pagado 22 coimas a funcionarios y/o empleados de la Gerencia de Compras durante un lapso de más de tres años (mayo de 2020 y septiembre de 2023), mientras que De Souza Rossi lo habría hecho en una ocasión.

El fiscal los imputó por cohecho activo (pago de coimas), tras lo cual K1 ofreció U$S 225.365 para condonar íntegramente la deuda que Fadea mantenía con ella, según se desprende del acuerdo de reparación (convenido con el fiscal) del perjuicio.

Casas Noblega señaló que la condonación de la elevada deuda que registra Fadea contribuye a reparar -en cierta medida- el daño causado con los ilícitos, máxime teniendo en cuenta que no se registraron sobreprecios u otras cuestiones relativas a daños patrimoniales concretos a la firma con el accionar delictivo.

Al respecto, el fiscal consideró aplicable la reparación integral porque constituye una herramienta efectiva, idónea y eficaz para la resolución de este tipo de conflicto y el restablecimiento de la armonía y la paz social, de conformidad a lo establecido en el artículo 22 del Código Procesal Penal Federal.

Para el acusador, el monto ofrecido es adecuado y razonable para reparar integralmente el daño, teniendo en cuenta las particularidades del caso, la naturaleza y las circunstancias que rodearon el hecho, la situación actual de Fadea, la exclusión como proveedor de ésta y el domicilio de residencia de los imputados (en el extranjero).

Casas Nóblega recordó que la reparación no necesita del consentimiento del damnificado -como sí sucede en la conciliación- y basta con la aprobación del Ministerio Público porque no resulta de un acuerdo entre partes sino de un cumplimiento unilateral del imputado destinado a resarcir las consecuencias del delito. Los actuales directivos de Fadea, a su turno, manifestaron su conformidad con el ofrecimiento.

El juez sostuvo que la reparación radica en el nuevo paradigma de justicia restaurativa que busca soluciones al reproche penal con participación de la víctima y del acusado, para alcanzar la reparación, el reforzamiento de sus vínculos y el orden comunitario. En consecuencia, hizo lugar a la reparación.

Tras confirmar el pago, los sobreseyó.

El caso del Laboratorio Integral Aeronáutico

En la misma causa, Sánchez Freytes también había aceptado la reparación acordada entre la bonaerense Laboratorio Integral, con sede en la ciudad de Morón, y el fiscal.

La firma y sus gerentes, Javier Carlos Pelagaggi y Román Ezequiel Balo, fueron imputados por presuntamente haber abonado seis coimas a Fadea (entre mayo de 2020 y abril de 2021) para conseguir datos internos a fin de presentar propuestas comerciales superadoras a las de la competencia.

En el marco del acuerdo con el Ministerio Público, la empresa ofreció condonar íntegramente la deuda de Fadea con ella con 3.055.020 pesos. El juez finalmente sobreseyó a los imputados por cohecho activo luego de que depositaran la cifra a disposición del Juzgado. Posteriormente, el dinero será transferido a Fadea.

Foto: Sede de Fadea en Córdoba. (Argentina.gob.ar)