Lo resolvió el Juzgado Federal Nº2 tras el pedido de la fiscalía.
El Juzgado Federal N° 2 de Córdoba capital sobreseyó a un empleado no docente de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) acusado por la sustracción de alimentos del comedor universitario.
La resolución declaró extinguida la acción penal de Cristian Gonzalo De Felippe tras aplicar el principio de insignificancia, al considerar que el episodio no afectó gravemente el interés público.
El caso en Córdoba
La acusación tuvo su origen en una denuncia presentada por las autoridades de la UNC por un hecho ocurrido el 8 de septiembre de 2025, entre las 14.54 y las 16.
Según la plataforma fáctica, De Felippe ingresó al box del servicio «libre de glúten» del comedor universitario de la sede en barrio Centro y sustrajo una porción de tarta de verduras.
Acto seguido, se dirigió al sector de la cocina, donde tomó cuatro frutas y bollos de pan, retirándose del establecimiento en coincidencia con su horario de salida laboral y sin haber ejercido violencia sobre las cosas o fuerza sobre las personas, conducta encuadrada preliminarmente en el delito de hurto.
Al analizar lo sucedido, la Fiscalía Federal N° 2 solicitó la desestimación de las actuaciones amparándose en el artículo 31, inciso a, del Código Procesal Penal Federal, que estipula: «Los representantes del Ministerio Público Fiscal podrán prescindir total o parcialmente del ejercicio de la acción penal pública o limitarla a alguna de las personas que intervinieron en el hecho en los casos siguientes (…) a) si se tratara de un hecho que por su insignificancia no afectara gravemente el interés público”.
Explicó que la sustracción de una porción de tarta, dos bollos de pan y cuatro frutas constituye una transgresión de carácter leve que carece de entidad suficiente para poner en peligro el bien jurídico protegido o lesionar de forma significativa el interés público.
Por este motivo, consideró que la conducta resultaba ajena al ámbito de aplicación del derecho penal. Esta postura fue ratificada por la fiscalía ante la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Al momento de resolver, el juzgado hizo lugar a la solicitud del Ministerio Público al señalar que el principio de oportunidad funciona como una herramienta legal para priorizar el esfuerzo investigativo en causas complejas o de mayor gravedad institucional.
Así, desestimó la causa por extinción de la acción penal por aplicación del principio de oportunidad basado en el principio de insignificancia.
Foto: Imagen ilustrativa. (Pexels.com/Atlantic Ambience)
