Esta semana la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación UEJN volvió a expresarse en contra de la decisión del juez federal Hugo Vaca Narvaja, quien avocó a la Corte Suprema de Justicia -desconociendo el fallo de la Cámara Federal de Córdoba – la propuesta de designar a como secretaria del juzgado a una funcionaria del ANSES -jefa legales- que no tiene carrera ni experiencia en tribunales federales, invocando la “confianza”.
En su oportunidad la Cámara Federal de Apelaciones resolvió a favor del planteo de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) y rechazó la propuesta que hizo el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja para cubrir el rol de secretaria de una abogada de su confianza, que no es parte de la Justicia Federal.
La Cámara en su oportunidad expreso que el juez de primera instancia “Cuenta con 11 cargos de prosecretario administrativo para priorizar en el momento de la elección de un secretario, personal con la antigüedad y idoneidad conforme las calificaciones elevadas y aprobadas ante el Tribunal”, advirtieron además que “los únicos cargos que permiten la designación en base a la confianza son aquellos de secretario privado y de relator de vocalía”.
En otro de sus párrafos el alto tribunal menciona el art. 15 del RJN y que “Corresponde aclarar que el Juzgado Federal N°3, de esta Cuarta Circunscripción, es el que mayor cantidad de cargos de Prosecretario tiene en su nómina, sin que se elija a ninguno de ellos para la presente propuesta” y que “en el presente análisis, resulta difícil entender que el señor Juez Federal N°3 de Córdoba, doctor Vacа Narvaja, no refiera a ningún empleado del Poder Judicial de la Nación que se encuentre en las condiciones escalafonarias antes mencionadas, ni con aptitudes jurídicas para cubrir la vacante en el cargo que se trata. Esta Cámara Federal de Apelaciones ha manifestado en numerosas oportunidades que la designación de una persona que no pertenece al escalafón de esta Cuarta Circunscripción afecta la carrera judicial de los agentes que ya prestan funciones, constituyendo un verdadero menoscabo a los derechos de todos los agentes que se desempeñan en el ámbito de esta jurisdicción. No hay, en efecto, una fundada propuesta, lo cual implica desmedro a los funcionarios que tienen lógicas aspiraciones en la carrera judicial. Además, implica soslayar los recursos materiales y humanos que ha invertido el Poder Judicial de la Nación para la permanente capacitación de nuestros agentes”.
En consecuencia, los Jueces de la Cámara, RESOLVIERON: “Rechazar la propuesta efectuada por el señor Juez Federal N°3 de Córdoba, doctor Miguel H. Vaca Narvaja, en favor de la abogada Claudia del Valle Trujillo para cubrir la vacante de Secretario de Juzgado a cargo de la Secretaría de Leyes Especiales del citado Juzgado Federal, debiendo el Magistrado realizar una nueva propuesta conforme los lineamientos aquí expresados”.
Ahora, el juez Vaca Narvaja habría avocado a la Corte Suprema de Justicia, desconociendo el fallo de la Cámara, no proponiendo a alguien en forma interina, e insistiendo que la persona que propone goza “de su absoluta confianza”.
Consultado con la UEJN expresaron que “designar a una paracaidista en un cargo de secretaria, no solo constituye un verdadero menoscabo a los derechos de todos los/as agentes, sino que es una verdadera denigración al trabajo que hacen cientos de judiciales en condiciones de ascender, además de sus propios empleados/as, en el cual evidentemente no confía”.
Además, se conocieron en estos días diversos escritos de abogados/as que se encontrarían preocupados por la designación de la jefa legales del ANSES a ocupar el cargo de secretaria, teniendo en cuenta que “el juez Vaca Narvaja fue anteriormente Jefe del área de legales de ANSES; el actual secretario Previsional (Ezequiel De La Torre) fue abogado de dicha institución en relación de dependencia y litigante en su representación”.
En definitiva, “CONFIANZA”?
